Jungle Stream 枫林雾雨－菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃.

世界遗产都江堰水利工程依自然水势而建，历经2000多年，依然经受住7.8级的地震，目前基本无恙，专家说，“相信鱼嘴、宝瓶口、飞沙堰这几处重要设施应无大碍”。不能不说是一个奇迹。（5月14日《东方早报》报道）2000多年前的建筑还能在今天特大特大自然灾害面前安然无恙，让笔者想到很多。

首先想到的就是敬畏自然的生态和发展观。不妨看看公元前3世纪中叶蜀郡太守李冰的建筑思想：“深淘滩、低作堰”，“乘势利导、因时制宜”，“遇湾截角、逢正抽心”，“根据江河出山口处特殊的地形、水脉、水势，乘势利导，无坝引水，自流灌溉，使堤防、分水、泄洪、排沙、控流相互依存，共为体系，保证了防洪、灌溉、水运和社会用水综合效益的充分发挥”。建筑工程的走向、设计理念充分尊重人与自然的和谐规律，将建筑工程、建筑物当作大自然的亲密挚友，构建人与自然的其乐融融的内在尊重与，借助自然力量完成、延伸创造力和建筑智慧。“都江堰的创建，以不破坏自然资源，充分利用自然资源为人类服务为前提，变害为利，使人、地、水三者高度协调统一”，成为世界最佳水资源利用的典范。这种你中有我，我中有你的生态观无疑为建筑工程的长久、安泰、稳定打下了坚实的根基。

反思我们现在的发展、建筑理念，毁林开荒、填海造田、肆意征服、欲望无穷，人们的行为变得疯狂而缺乏理性，这种征服者、主导者的姿态将人类的发展不断推向崭新阶段，因为遗忘了尊重自然的生态规律，也给生态平衡和生态文明带来巨大灾难。大自然也是有灵性的，承受了过分过多的肆虐侵犯，回报给人类的只有报复，而不懂得、不愿意对人类关心体恤、守望相助。所以，在重大自然灾害面前，我们的建筑物质量和承受能力远远比不上都江堰工程。

还有，都江堰工程能够抵抗住如此强大的地震，它的用料、施工和建筑行为肯定不会缩水、打折，换言之，每一个工程细节都是货真价实的，每个施工者都在用爱护眼睛一样爱护这项工程，每个责任人都像珍惜生命珍惜工程建造。正因为具有了这种脚踏实地、实事求是的建筑根基和施工理念，都江堰工程才可能跨越千年，且在强大地震灾害面前“我自岿然不动”。

不由得想到了这次强震中的“建筑物行情”，学校和医院的建筑物成了“最容易受伤的对象”：“5月13日，都江堰市向峨乡发生大面积垮塌，向峨乡中学一栋主教学楼发生垮塌；12日下午，四川汶川地震造成重庆梁平县两所小学垮塌；德阳市实古镇中心小学、莹华镇中心小学和中学、八角镇中心小学、洛水镇中心小学的教学楼倒塌，一批学生被压埋”。地震区域不少公路路面被震得支离破碎，包括很多公共建筑也在地震中不堪一击。等等。地震破坏力量强是一个方面，工程质量的不尽人意也是无法回避的隐形问题。换言之，如果这些建筑工程设计中考虑并落实了抗震力，为什么抗震反映如此脆弱呢？还未折腾就坍塌毁灭了呢？

当今的建筑精华、现代工程师、能工巧匠的建筑作品竟比不上2000年的陈旧建筑工程，联想到“豆腐渣工程”的屡见不鲜，联想到工程承包后面的铤而走险、利欲熏心，再联想到江西九江地震震出豆腐渣工程，被国家地震应急工作组鉴定为“25所学校47栋房屋中，属安全建筑的只有19栋”。靠地震“检测”出豆腐渣工程，不能不让人感到心酸和悲凉！

都江堰工程是一面生态发展和“豆腐渣工程”的明镜，映照出了我们的急功近利、不择手段、暗箱操作和思想扭曲。这个责任应该由谁来承担？我们希望在震后反思中，能够得到有关部门的重视，给群众一个满意的交代！